Копенгаген, 4.03.2003 Чем отличается уран-235 от урана-238? Какую природу имеют элементарные частицы — квантовую или волновую? Что происходит с атомом при ядерной реакции? Что такое «копенгагенская интерпретация» и в чем сущность принципа неопределенности? Похожими вопросами обычно начинает свою передачу Александр Гордон. Но кто мог ожидать, что три прекрасных мхатовских актера в новой постановке пьесы Майкла Фрейна станут вести себя так, будто известный телеведущий пригласил их в студию? «Мы все объясним простым, доступным языком!» — клянутся Олег Табаков (Нильс Бор) и Борис Плотников (Вернер Гейзенберг) друг другу, зрителям и жене Бора Маргарет (Ольга Барнет). Объяснения растянутся почти на три часа сценического времени. Точнее, на 2 часа 50 минут и 21 секунду. Миллисекунды я не подсчитывал, хотя, верно, следовало бы. Нильс Бор из пьесы Фрейна, например, остался недоволен коллегой, когда тот допустил небрежность, вычисляя разницу в возрасте ученых. Гейзенберг быстро поправился и тут же выдал семь знаков после запятой. Физики явились на прославленную сцену в Камергерском переулке не только для научных дискуссий. Ведь ясно, что режиссера Миндаугаса Карбаускиса интересовала не столько скорость распада атома, сколько скорость распада человеческой жизни. «Теперь, когда нас троих давным-давно уже нет на этом свете, мы можем ответить на все вопросы», — заявляют актеры в самом начале спектакля так буднично, будто начинают пресс-конференцию. Своеобразный спиритический сеанс затеян для выяснения всего одного вопроса: зачем немец Гейзенберг в сентябре 41-го приезжал в Копенгаген к датчанину Бору? Хотел выведать секреты атомной бомбы по заданию Третьего рейха или, напротив, мучился от невозможности соединить в себе научную добросовестность и человеческую порядочность? Трое героев сядут на авансцене рядком и начнут неспешно разбираться. В ровном гуле, стоящем на сцене, можно разобрать отдельные слова: «протон», «нейтрон», «частица»… Иногда Табаков привстанет, держа трубку а-ля Сталин, и, заложив пальцы в карманы жилетки, степенно пройдется по сцене, чтобы усесться в другом углу. Ольга Барнет за неимением трубки хватается временами за соусницу, Борис Плотников — за свою собственную голову. Куда им торопиться? Они же мертвые. Единственное, что движется, — бегущая строка над головами актеров. Художник Александр Боровский повесил над сценой пятнадцать электронных табло. Там мелькают цифры, года, имена, короткие титры (например, когда действие переносится в сад, вспыхивает надпись «Поют птицы») и даже некоторые фрагменты этой многословнейшей пьесы. Никогда не думал, что смогу полюбить электронную строку только за то, что она «бегущая». Первоначально Миндаугас Карбаускис собирался вывести на сцену еще один движущийся персонаж. На афишах «Копенгагена» уже перед самой премьерой спешно заклеивали имя актрисы, которая, по слухам, должна была сыграть персонаж по имени Частица. Если это так, то зря режиссер отказался от своего замысла — возможно, ее появление на сцене придало бы действию динамизма. Пресса О любви к метафизике, Алла Шендерова, Экран и сцена, 12.04.2003 Физика без словаря, Александр Смольяков, Где, 8.04.2003 Очная ставка физиков и лириков, Ирина Алпатова, Культура, 6.03.2003 Чистейший Эльсинор, Мария Хализева, Вечерний клуб, 6.03.2003 Ядерная физика в действии, Нина Агишева, Московские Новости, 5.03.2003 Производственное совещание физиков во МХАТе, Ольга Галахова, Россiя, 4.03.2003 У Нильса Бора улыбка Табакова, Любовь Лебедина, Труд, 4.03.2003 Слова, слова, слова…, Итоги, 4.03.2003 Копенгаген, Еженедельный журнал, 4.03.2003 Девять дней одного 1941 года, Елена Дьякова, Новая газета, 3.03.2003 Не Копенгаген, Артур Соломонов, Газета, 28.02.2003 Во МХАТе изучают физику, Марина Райкина, Московский комсомолец, 28.02.2003 Лабораторная работа, Григорий Заславский, Независимая газета, 28.02.2003 Только для умных, Елена Ямпольская, Новые известия, 28.02.2003 Что сказал покойник, Олег Зинцов, Ведомости, 28.02.2003 МХАТ расследует дела физиков Третьего рейха, Александр Соколянский, Время Новостей, 27.02.2003 Элементарные частицы, Роман Должанский, Коммерсантъ, 27.02.2003 Неочевидное вероятное, Марина Давыдова, Известия, 26.02.2003 Скучнее учебника по физике, Полина Игнатова, Газета.Ru, 25.02.2003 Физики — лирики, Павел Руднев, Ваш Досуг, 24.02.2003 Ольга Барнет, барыня-хулиганка: Не хочу кина!, Екатерина Васенина, Новая газета, 13.02.2003 | ||
ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ — КОНСТАНТИН ХАБЕНСКИЙ
